کد خبر:۶۲۳
۲۳ ارديبهشت ۱۳۹۶ | ۱۴:۳۷
یکی از جدی‌ترین انتقاداتی که مخالفان سیاست خاورمیانه‌ای باراک اوباما مطرح می‌کردند، رفتارهای منفعلانه، بی‌عملی و یا تعلل و سردرگمی در تصمیم‌سازی و اقدام در مواجهه با تحولات میدانی در عراق و سوریه بوده است.

برای دسترسی به فایل این مطلب اینجا را کلیک کنید.

یکی از جدی­‌ترین انتقاداتی که مخالفان سیاست خاورمیانه‌ای باراک اوباما مطرح می­‌کردند، رفتارهای منفعلانه، بی­‌عملی و یا تعلل و سردرگمی در تصمیم­‌سازی و اقدام در مواجهه با تحولات میدانی در عراق و سوریه بوده است. در حال حاضر، دولت امریکا در پی دستیابی به یک استراتژی جامع برای مدیریت تحولات در منطقه می­‌باشد. از منظر دونالد ترامپ، راهبرد جدید باید با رد هرگونه امکان «سازگاری یا مذاکره» با عوامل تهدیدزا- که گروه داعش بطور مشخص در کانون توجه آن قرار دارد-، بر ضرورت «شکست» آن در صحنه نبرد تاکید نماید. در این رویکرد، داعش یک تهدید امنیتی مستقیم برای امنیت و منافع ملی امریکا محسوب می­‌شود و بخش عمده­‌ای از سیاست امریکا در منطقه معطوف به چگونگی تقابل با این گروه تروریستی می­‌باشد. گزارش حاضر بر آن است تا ضمن بررسی مهمترین چالش‌های پیش روی دولت امریکا در عراق و سوریه، سیاست آینده این کشور برای مدیریت تحولات در منطقه را مورد بحث و بررسی قرار دهد.یکی از جدی­‌ترین انتقاداتی که مخالفان سیاست خاورمیانه‌ای باراک اوباما مطرح می­‌کردند، رفتارهای منفعلانه، بی­‌عملی و یا تعلل و سردرگمی در تصمیم­‌سازی و اقدام در مواجهه با تحولات میدانی در عراق و سوریه بوده است. در حال حاضر، دولت امریکا در پی دستیابی به یک استراتژی جامع برای مدیریت تحولات در منطقه می­‌باشد. از منظر دونالد ترامپ، راهبرد جدید باید با رد هرگونه امکان «سازگاری یا مذاکره» با عوامل تهدیدزا- که گروه داعش بطور مشخص در کانون توجه آن قرار دارد-، بر ضرورت «شکست» آن در صحنه نبرد تاکید نماید. در این رویکرد، داعش یک تهدید امنیتی مستقیم برای امنیت و منافع ملی امریکا محسوب می­‌شود و بخش عمده­‌ای از سیاست امریکا در منطقه معطوف به چگونگی تقابل با این گروه تروریستی می­‌باشد. گزارش حاضر بر آن است تا ضمن بررسی مهمترین چالش‌های پیش روی دولت امریکا در عراق و سوریه، سیاست آینده این کشور برای مدیریت تحولات در منطقه را مورد بحث و بررسی قرار دهد.

ارسال نظرات
پربازدید ها
آخرین مصاحبه ها